10月15日，陕西省高级人民法院召开涉外商事调解典型案例新闻发布会，公开发布6起典型案例。这批案例涉及中欧班列货物运输、涉外知识产权、国际货物买卖、境外工程联营等领域。
 

案例一：哈萨克斯坦某农机公司诉某国际物流公司财产损害赔偿纠纷案。哈萨克斯坦某农机公司采购60台大型拖拉机，货物经中欧班列运抵西安时，某国际物流公司因运费争议留置其中6台并自行变卖。灞桥区人民法院就承运人认定、准据法适用等问题向当事人释明后组织调解，借助远程视频促成双方线上签署调解协议并即时履行，原告当庭确认收到全部款项。
 
案例二：法国某公司诉陕西某汽车公司侵害计算机软件著作权纠纷案。法国某公司认为陕西某汽车公司未经许可使用其享有著作权的汽车制造软件，诉至西安中院。鉴于软件比对专业性较强，法院经当事人同意，依托涉外商事多元纠纷"融解决"机制，邀请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员参与调解，双方达成调解协议，法院出具调解书，当事人自觉履行完毕。该案系陕西首例由人民法院与仲裁机构共同参与调解的涉外知识产权案件。
 
案例三：某株式会社诉陕西某公司、新加坡某公司国际货物买卖合同纠纷司法确认案。三方因矿产品国际货物买卖合同价款产生争议，且对管辖权存在分歧。西安中院在就审理程序作出说明后，对接中国国际贸易促进委员会（中国国际商会）陕西调解中心共同调解，三方达成协议并申请司法确认，保障了合同的继续履行。
 
案例四：卢森堡某公司与邢某侵害商标权纠纷司法确认案。卢森堡某公司系境外知名消费品牌商标专用权人，其注册商标被列入《全国重点商标保护名录》。该公司认为商户邢某销售侵权商品，诉至莲湖法院。法院邀请西安"一带一路"国际商事争端解决中心参与调解，双方在线达成协议，法院当日作出司法确认，邢某承诺停止侵权并当场履行赔偿义务。
 
案例五：布基纳法索J先生诉陕西某金属公司国际货物买卖合同纠纷案。J先生订购钢材并支付货款及运费后，因货物实际重量、是否补发及款项支付等问题与对方产生分歧，诉至西咸新区法院。法官在保障双方平等权利的前提下，通过"背对背"方式与双方代理人多轮沟通，推动双方达成和解，原告撤回起诉，案件在两个月内了结。
 
案例六：陕西某公司与四川某公司联营合同纠纷两案。双方组成联合体承揽印度尼西亚某公司发包的电站建设项目，因利润分成、责任划分及损失承担产生争议，并牵涉多起关联诉讼。西安中院在梳理项目利润构成、分配依据及结算方式后组织调解，双方当庭就多个案件达成"一揽子"和解，原告撤回起诉。（记者 张黎江）
 

编辑/谷雨霏